본문
[유머] 함부로 변호사한테 트롤리 딜레마를 물어보면 안 되는 이유.jpg [35]



2025.07.01 (19:55:39)
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
154 | 전체공지 | 이미지 서버 장애 공지 | 8[RULIWEB] | 2025.06.20 | ||
63429467 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 | _루리 | 42 | 397703 | 2023.10.19 |
30617732 | 질문 | 혹시 해외결제 잘 아시는분 계실까요??ㅜㅜ (7) | 악귀 | 1 | 729 | 19:05 |
13214 | 몬스터 헌터 와일즈 | 잠깐 쉬었다 다시 해볼까 하는데 (1) | zoids2 | 51 | 20:46 | |
103483 | 더 디비전2 | 디린이 질문 입니다 (1) | 루리웹-2232845297 | 50 | 20:44 | |
71314295 | 잡담 | 롱파르페 | 1 | 21:13 | ||
71314294 | 게임 | 잉여고기 | 1 | 21:13 | ||
71314293 | 잡담 | 촉법소년 | 5 | 21:13 | ||
71314292 | 잡담 | 전국미소녀TS협회 | 18 | 21:13 | ||
71314291 | 잡담 | 린파나파나 | 5 | 21:13 | ||
71314290 | 유머 | 카나데짱좋아 | 18 | 21:13 | ||
71314289 | 유머 | 아일톤 세나 | 1 | 22 | 21:13 | |
71314288 | 잡담 | 아몬드 아이 | 15 | 21:13 | ||
71314287 | 게임 | ZikiZiki | 13 | 21:13 | ||
71314286 | 유머 | 아임마닥쳐 | 78 | 21:13 | ||
71314285 | 유머 | ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *) | 58 | 21:13 | ||
71314284 | 잡담 | xnest | 1 | 38 | 21:13 | |
71314283 | 잡담 | 루리웹-0769810009 | 19 | 21:13 | ||
71314282 | 잡담 | 소백2 | 42 | 21:12 | ||
71314281 | 잡담 | 루리웹-7093922919 | 15 | 21:12 | ||
71314280 | 잡담 | 땃쥐조아 | 48 | 21:12 | ||
71314279 | 유머 | 루리웹-222722216 | 1 | 104 | 21:12 | |
71314278 | 잡담 | 그냥번호-6285598117 | 46 | 21:12 | ||
71314277 | 잡담 | R̸̊̀̄͌̎͂̽͊́͒̅͂́́ | 48 | 21:12 | ||
71314276 | 잡담 | 스즈하라 루루 | 32 | 21:12 | ||
71314275 | 잡담 | 세티엠 | 1 | 79 | 21:12 | |
71314274 | 애니/만화 | 남동생은 날개가있었다 | 1 | 46 | 21:12 | |
71314273 | 유머 | 오지치즈 | 1 | 173 | 21:12 | |
71314272 | 잡담 | Misaka Mikoto | 1 | 74 | 21:12 | |
71314271 | 잡담 | 책중독자改 | 5 | 69 | 21:12 | |
71314270 | 유머 | 파테/그랑오데르 | 2 | 92 | 21:11 | |
71314269 | 잡담 | 솬타 | 69 | 21:11 | ||
71314268 | 잡담 | 아일톤 세나 | 31 | 21:11 |
(IP보기클릭)121.151.***.***
일단 실제가 아니라 예시가 그렇다는 트롤리 딜레마지만 생각보다 철도관리의 세계는 보통 빡빡한게 아니구나....
(IP보기클릭)106.101.***.***
이래서 변호사들에게 법적 질문을 물어볼 땐 신중해야 한다.
(IP보기클릭)39.125.***.***
마치 피카츄 10만볼트 쓸려면 자격증 필요한거같은 느낌
(IP보기클릭)39.7.***.***
아니 빌런이 날 묶어서 이거 당기라고 던져놓은 상황이라니까요
(IP보기클릭)121.148.***.***
그야 법적 책임을 묻는 문제가 아니니까.
(IP보기클릭)118.235.***.***
철도도 비행기마냥 피로쓰여지다보니그럼
(IP보기클릭)210.94.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ꽥변 컨셉 좋아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)106.101.***.***
이래서 변호사들에게 법적 질문을 물어볼 땐 신중해야 한다.
(IP보기클릭)211.36.***.***
변호사도 케바케인지라…… | 25.07.01 23:46 | | |
(IP보기클릭)121.151.***.***
일단 실제가 아니라 예시가 그렇다는 트롤리 딜레마지만 생각보다 철도관리의 세계는 보통 빡빡한게 아니구나....
(IP보기클릭)118.235.***.***
고삐풀린 증기생명체
철도도 비행기마냥 피로쓰여지다보니그럼 | 25.07.01 20:02 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
규정은 피로 쓰여지기 때문 | 25.07.01 20:02 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
사고나면 대형사고니 빡빡하긴 할듯 피로 쓰여진걸테니 | 25.07.01 20:02 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
일본에서 신칸센의 안전성이 최고라는 이유도 처음부터 신칸센 선로엔 신칸센 외엔 아무것도 접근 못하게 만들어놔서 그런다니까 ㅋㅋ | 25.07.01 20:05 | | |
(IP보기클릭)175.209.***.***
당연하지 한번 삐끗하면 사상자가 최소 천단위인데 | 25.07.01 20:07 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
빡빡해지기까지 몇명이 죽었을까? | 25.07.01 20:07 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
철도는 아직까지 국가기관에 준해서 관리하기 때문임 | 25.07.01 20:10 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
규정 개 빡빡하네 싶은 것들의 이유를 보면 널널하게 했다가 대형 사고가 빈번히 일어나서 그럼... | 25.07.01 20:14 | | |
(IP보기클릭)123.199.***.***
코레일 관련 설계용역때문에 선로에 들어간적있는데 그거 들어가는 절차도 복잡하고 반드시 철도운행안전관리자 끼고 들어가야함. 걔네는 우리가 돈주고 데려와야하고 선로에 들어가는사람들도 코레일에서 실시하는 의무안전교육 다 받아야하고 발주처 코레일직원+철도운행안전관리자+상행/하행 신호수+조사인원 최소 5명이상이 들어가서 해야하고 선로들어가는것도 보고해야하고 상시 무전으로 현재위치랑 우리 근처로 다가오는 열차가 있는지 없는지 운행본부랑 계속 소통하고...하여튼 두번다시 하기 싫을정도로 안전규정이 빡빡했었음. 근데 그렇게해야 사고가 안날정도로 위험한곳이라 | 25.07.01 20:26 | | |
(IP보기클릭)183.108.***.***
사상자는 물론이고 그 철도 한번 막히는걸로 생기는 물류 정체로 인한 피해도 만만치 않으니까 | 25.07.01 21:05 | | |
(IP보기클릭)210.94.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ꽥변 컨셉 좋아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)39.125.***.***
마치 피카츄 10만볼트 쓸려면 자격증 필요한거같은 느낌
(IP보기클릭)39.7.***.***
아니 빌런이 날 묶어서 이거 당기라고 던져놓은 상황이라니까요
(IP보기클릭)121.148.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
재밌는거 믾더라 | 25.07.01 20:04 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
이의 있음! 외치 시나요? 혹시 외치고 싶지 않나요? 판사들 법복 돈주고 사나요? 등등. | 25.07.01 20:06 | | |
(IP보기클릭)61.81.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)121.148.***.***
루리웹-1129068103
그야 법적 책임을 묻는 문제가 아니니까. | 25.07.01 20:05 | | |
(IP보기클릭)58.238.***.***
것보다 시대상을 반영해야지 저런 딜레마가 생기고 난 뒤에 안전 문제들을 하나하나 법적으로 해결해준거니깐 그만큼 사회가 발전했다는 증거고 | 25.07.01 20:06 | | |
(IP보기클릭)175.122.***.***
애초에 법적 문제가 아니라 철학적인 고찰에 관한 문제니까.... | 25.07.01 20:09 | | |
(IP보기클릭)116.46.***.***
법적 책임은 묻지않는다가 최초에 제시된 전제조건이기 때문에 알못은 참새쪽임 | 25.07.01 20:11 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
자연 그대로 가만히 냅두면 망할 타 생명종을 인위적으로 구해서 자연의 밸런스를 깨는게 옳느냐? 라는식으로 '도덕적 선택이란 무엇인가?' 라는 물음에 대한 예시 중 하나가 트롤리 문제인데, 무슨 법알못 어쩌고임? | 25.07.02 15:18 | | |
(IP보기클릭)49.143.***.***
(IP보기클릭)221.166.***.***
(IP보기클릭)218.48.***.***
(IP보기클릭)125.187.***.***
변호사님은 방금 내 철학적 질문의 요점을 망가뜨리고 말았어요!
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)114.200.***.***
(IP보기클릭)124.55.***.***